+34 666 86 86 86De lunes a virnes de 10 a 18 h
+34 93 272 64 90De lunes a virnes de 10 a 18 h
Nosotros le llamamos
Solicitud presentada con éxito.
Sus datos de contacto:
Nombre
e-mail
Teléfono
Motivo de la consulta
Cuando le podemos llamar?
08:00-11:00
10:00-13:00
12:00-15:00
14:00-17:00
16:00-19:00
Enviar

Los oligarcas rusos esperan de la sentencia en Londres

Noticias de Rusia

Boris Berezovski Los abogados de Roman Abramovich y Boris Berezovski han terminado sus intervenciones en el Tribunal Superior de Londres. La jueza Elisabeth Gloster se ha tomado un tiempo para dictar sentencia.

A la sala del juzgado asisten los dos oponentes: Boris Berezovski y Roman Abramovich, así como Yevgueni Shvidler. Sin los retrasos habituales, se acercó la jueza Elisabeth Gloster. 

Abramovich interpreta el papel de demandado. Berezovski, el demandante, trata de demostrar que, presionado por Abramovich, se vio obligado a vender entre el año 2000 y el año 2003 las participaciones que tenía en varias empresas rusas, entre ellas “Sibneft”, a un precio sustancialmente menor que el del mercado. Berezovski estima estos daños en 5,6 mil millones de dólares.

Según su opinión, Abramovich se valió de los cambios de la coyuntura política (la pérdida de influencia de Berezovski en el Kremlin y su emigración a Londres) para obligarle a vender los prometedores activos a un precio más barato.

Abramovich lo niega demostrando que Berezovski nunca fue copropietario del negocio y que recibía pagos sólo por el “paraguas”, habitual en la Rusia de los años noventa, y sus servicios de lobby. La tarea de los abogados de Berezovski es demostrar la existencia de su relación como socio con Abramovich.

Malek empieza su intervención con el convencimiento de que no hay pruebas y que, además, es completamente improbable que Berezovski tuviera una participación en la empresa “Rusal”.

Malek cree que la reunión en el hotel “Dorchester” era necesaria para Berezovski para subrayar su importancia.  “Ninguno de los asistentes a esta reunión, a excepción del propio Berezovski, no considera que en el “Dorchester” se discutiera nada importante. En las pruebas escritas de Berezovski había muchas incoherencias, especialmente en la relación de las asesorías jurídicas sobre el tema de la elección de la ley. Berezovsk, que “en aquel momento (en época de elecciones presidenciales y después de las elecciones) se encontraba en la cima de la influencia política”, no ha sabido decir ni quién ofreció la asesoría ni cuándo. De todo esto se desprende que se lo inventó.

Además, Anisimov no puede confirmar la existencia de un contrato entre Berezovski y Abramocivh sobre la aplicación de la ley británica para las operaciones de “Rusal”, mientras que Berezovski confirma que fue justamente Anisimov quien aconsejó a Berezovski acogerse a la legislación británica.”

Malek es de la opinión que el relato de Abramovich, Shvidler y Deripaska sobre lo que sucedió en el Dorchester se corresponde con el curso real de los acontecimientos, mientras que la versión de Berezovski sobre la reunión es falsa.

Según la versión de Berezovski, fue Deripaska quien dio orden a Anisimov de excluir su nombre. Pero el propio Deripaska niega que tuviera conversación alguna con Anisimov sobre este tema y Anisimov dice que no lo recuerda. Esto es lo que mi colega ha llamado “la amnesia de Anisimov”.

Juez: ¿Quiere decir que ahora yo debería decidir si Anisimov conocía o no estos hechos?

Malek: “Sí, su señoría”

Juez: “Yo no puedo determinar si Anisimov conocía o no la participación de Berezovski “Rusal”. Esto no es de mi competencia.

Malek: “Pero es imprescindible que lo determine. No necesariamente ahora, pero sí en su conclusión por escrito, porque esto juega un papel fundamental en el asunto que se está siendo juzgado por el Tribunal de la Cancillería (en referencia al litigio entre Berezovski y los herederos de Badri Patarkatsishvili). Si no se determina este aspecto, en la Cancillería deberán desmontar todo este tema y esto representaría una enorme cantidad de tiempo para los juzgados”.

MÁS INFORMACIÓN:

Berezovski gasta más de 100 millones de libras en su demanda contra Abramovich

Dos testimonio a favor de Berezovski cobrarían en caso de ganar el juicio

Los oligarcas rusos se ven las caras en Londres

En un tiempo los oligarcas rusos fueron amigos

Batalla de oligarcas: Berezovski contra Abramóvich

E.G.

Comentarios

Comentario eliminado
Comentario no publicado

{{comment.Author.Name}}

{{comment.PostDate}}

Este campo es obligatorio

Mensaje de error

Error en el texto

Su mensaje será enviado al autor. Gracias por tu participación ...